请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

欧洲足球最强国家**-欧洲足球最强国家队

2024-10-29 18:47:17 曼谷足球 邝丹烟

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧洲足球最强国家的问题,于是小编就整理了2个相关介绍欧洲足球最强国家的解答,让我们一起看看吧。

欧洲有哪些科技强国和军事强国?欧洲最重要的四个国家有哪些?

您好很好高兴回答您的问题。

传统的欧洲强国包括德国、俄国(因为首都在欧洲所以被认为和自认为是欧洲国家)、法国和英国。不论是其军事实力还是科技实力都是在欧洲排名一等一的。这几个国家在世界上也能数得上,所以这是欧洲最重要的四个国家。并且法国、俄罗斯、英国都是联合国五常国家!一个欧洲就占了三个!可以说欧洲的实力还是令人恐惧的。

欧洲足球最强国家**-欧洲足球最强国家队

图为法国戴高乐号航空母舰,此航空母舰是除美国外唯一使用弹射器的航空母舰。

在欧洲的科技强国除上述四国之外比较典型的还有瑞士、荷兰、意大利等等。这几个国家不论是在经济上还是科技上都很大的建树。比如文明世界的瑞士钟表,意大利跑车,荷兰的海底隧道技术等等!这些都代表着非常高的科技水平和工业技术积累。

其实说起来的话欧洲这些小国家都有各自独挡一面的科技或者是工业方面的专长。欧洲是最早完成工业革命的大洲也是现代文明的起源地,工业带动了经济发展,物质基础丰富了就更有更大的精力去探索前沿科技。去培养下一代让他们接受教育。比如德国早在普鲁士王国时代就开始了基础教育,这为其发动一二战斗奠定了非常重要的基本条件。

但是欧洲经济、科技发展这么多年现在由于经济危机和人口的减少欧洲总体已经趋于下坡态势。在一些互联网等新兴科技方面欧洲远远不如亚洲发展的好。而总体上亚洲也在开始崛起尤其是以中国为代表的国家。不过瘦死的骆驼比马大,欧洲还是欧洲地位在国际上不会轻易改变,当然也再难有什么大作为了。

目前欧洲的法国、德国、英国和俄罗斯可以称为科技/军事大国。但欧洲整体上是下坡路的。单独的一个国家很难有所作为,大家开始联合开发新的科技和军事装备。但是这种联合很容易受外部影响而失败。

欧洲的军事和科技强国肯定是英法德俄四国了,欧洲最重要的国家也是它们四个。只可惜了欧洲昔日的罗马帝国,意大利,没能挤进这前四名,只能委屈在第五名了。下周在大阪的G20国家首脑峰会,也只有英法德俄意这五个欧洲国家享受单独出席的待遇,其他欧洲国家被欧盟代表打包参加。

首先定义一下欧洲的范围

主要先明确以色列,俄罗斯,土耳其算不算欧洲,如果算。

我认为欧洲的科技和军事强国,应该有

五常国家:法国,俄罗斯,英国

毕竟有自主的三维一体的核打击能力。

老牌军事强国:德国,一战二战近乎疯狂存在。

中东强国:以色列,战略型空军,核武器,无人机技术,全民皆兵,中东战争面对整个阿拉伯世界毫无畏惧,旗开得胜!

北约第二大军事力量:土耳其

其他还有较强战斗力和科技实力的国家:

瑞典,虽然武装力量数量不多,只有几万人,但军工产业和科学技术发达,沃尔沃军用车,萨博战斗机等都是瑞典的代表作。

意大利,虽然被广大军迷嘲笑为二战打酱油国家,但意大利的工业体系尤其是军工体系健全,海军能力在地中海区域国家中实力较强

,目前拥有2个航母战斗群。

乌克兰,继承了前苏联的衣钵,核工业虽然因美国手段被废止,但在坦克,大型军用运输机研发,各系列军用航空发动机研发,大型船舶用动力系统,导弹技术等领域仍具有较强技术,随着与俄罗斯矛盾日益激化,军队一直处于战备和战争状态,战斗力不弱。

瑞士,虽然为中立国,但又是个全民皆兵的国家,财力雄厚,武器装备先进,尤其因全国地形多为山地,部队有较强的山地和冰雪地带作战能力,从二战德国就没敢动它,也能小觑它的实力。

西班牙,老牌海上军事强国,参加了两次世界大战,目前因为国内经济压力,国防实力收到很大影响,但也是有航母的国家,且拥有对直布罗陀海峡的有效的控制能力,科技实力也不差。

波兰,仔细查了下波兰的军事实力,已经不是当年随意被人欺负的波波了,目前波兰的战斗机和坦克数量甚至已超过法,德,英三国,且近些年来,美国一直在波兰开展各种军事演习,波兰已同土耳其一样,成为北约最具实力的军事强国,同时波兰已处于北约与俄罗斯对抗的前沿,军事实力不强怎么扛得住毛熊!

欧洲最重要的四个国家

法国🇫🇷,德国🇩🇪,英国🇬🇧(还没脱欧),俄罗斯🇷🇺

个人看法是,真正能称得上军事强国的欧洲国家,只有俄罗斯。除俄罗斯以外的欧洲国家,军事实力都不行。除了俄罗斯与美国外,世界上军力强悍的国家,几乎全在亚洲。

亚洲很多国家的军力都比西欧国家强大。例如印度、日本丶朝鲜、韩国、越南、巴基斯坦、伊朗…。如果与这些国家打仗,英、法丶德几乎没有一对一获胜的可能性!

如果说到科技实力,亚洲国家就会比欧洲国家差很多。欧洲国家的科技实力的确是世界最强的:

1,按地域看,欧洲科技体系健全,而且在所有的领域都有很高的水准,都名列世界前列。

2,按国家看,欧洲大国,例如英丶法丶德、俄都有相对完整的科技体系,而且单项科研水准都不错。

欧洲小国的科技体系虽然不完整,但是几乎所有的欧洲小国都有科技上有独特的专长。即便是弱小如马尔他丶圣马力诺、摩纳哥,其科教水准也要高于很多亚洲中型国家。

说句让我们东方人不悦的话,即便是中日韩,也没有少用来自于欧洲的科技,甚至还有不少应用科技,来自于一些名不见经传的欧洲小国。

总的来说,欧洲最重要的四个大国,英丶法丶德、俄,犹如四根顶梁柱,撑起了整个欧洲的科技与教育体系。其他欧洲国家则在这个体系之内,有侧重方向的重点发展,最终形成了欧洲整体上的科技优势。

俗话一句“十年树木,百年树人。”若要在教育和科技方面比肩欧洲,亚洲人还需要几代人的努力奋斗。东亚世界虽然已经逐步回归了曾经的繁荣富强,但是在核心科技竞争力上与欧洲还是有比较大的差距。

美苏在欧洲哪个更有优势?

当年世界上有两个超级大国,一个是美国,另一个就是苏联。双方在世界范围内展开搏弈,都想做地球上独一无二的霸主。美国领导的一方为西方阵营,也就是众所周知的北约。苏联领导的是东方阵营,即当年的华沙条约国。西方阵营虽然规模略小于东方阵营,却是世界上富国集中的组织,东方阵营规模庞大,却是穷国弱国较多。罗马尼亚,保加利亚,波兰,阿尔巴尼亚这些今天北约成员国当年都是华沙条约国成员。
美国人主导的西欧国家财力雄厚,工业水平先进。苏联治下的东欧国家相对贫穷,多数国家只能保持在温饱线上,没有西欧国家的财力和工业制造水平。站队苏联并没有对国家发展起到促进作用,严格意义上来讲只是抱团取暧。
美苏对立是二战后形成的格局,都想做天下第一,不愿甘居人后,世界上多数国家都被逼的选边站队,即使你不是两大阵营中人,也要明确表示自己支持哪一方,否则将会受到双方的打压。很少有国家能坚持原则,我们中国则是不选边站的国家之一,相当长时间中国是在美苏夹缝中求生存,同时受到两大阵营的打压。
苏联军事基础并不输给美国,为什么苏联没有坚持下来?原因不是美国的武力威胁导制苏联解体,正是由于经济问题。巧妇难为无米之饮,后期的苏联由于财政赤字已达红线,国家各项开支都已无法保证,是饥饿使苏联这个巨人轰然倒下。美国本身就是个不差钱的国家,再加上欧洲的富国都在自己的团队里,苏联解体了,受益最大的是美国。苏联主导下的东欧国家还要靠老大哥经济支持,这让苏联变的更加虚弱,西欧国家不仅不须要美国人的经济援助,相反还可以反补美国,并在工业制造,科研领域给予美国强劲支持。由此来看苏联与美国在欧洲没有可比优势。

很高兴回答你的问题。

个人认为还是美国对欧洲有优势!

在二战结束之后,美国和苏联就开始了著名的“冷战”。互相较劲而欧洲也就成为了互相部署新型武器的试验场。美国拼命的在欧洲各国战略要地安插军事基地。苏联玩命的爆坦克。两波又形成了个自己的阵营组织。互相对抗,欧洲也深谙苏联坦克洪流的恐怖之处。所以紧紧依偎在美国的庇护之下。不过最终冷战还是以美国为首的北约胜利了。欧洲压力瞬间消失。开始了重建。并且在短暂的时间内迸发出了强大的经济活跃性。美国欧洲耕耘多年现已基本完成。苏联再也甭想插一脚!

并且发展到现在美国是拥有上百个海外基地盟友和十支航母战斗群的国家,的确是的确上军力绝对的第一。所以欧洲还是在美国的后花园里。美国对欧洲拥有绝对的优势!

美苏两个超级大国,主宰着整个世界。美国主导的北约成员国和军事组织,对抗着苏联主导的华沙组织。华沙组织成员国多,多为穷国,富袼国不多,导致苏联强大经济受拖累,停顿,得不到快速恢复,发展,强大。反之,美国主导的北约成员国相对少,但很富裕,强大。这让美国经济得以快速发展到强大。美国发展军事尖端武器,总是财大气粗不差钱。苏联发展军事尖端武器,总是差钱,在财政赤字中,吃不饱,穿不喛,饿肚子。最后,苏联强大军事拖累了脆弱不堪的柔弱经济,巧妇无炊米之饮,最后宣布破产倒闭。美国成了美苏在冷战时期称霸的最后大赢家。苏联解体,中国抓住千载难逢的大好时机,大好良机,成功地让中国和平崛起。在美苏冷战争霸中,我们成功加入东方阵营,中苏友好,苏联老大哥无私援助,大力帮助中国发展经济,军事。由于苏联轻视农业,重视工业,特别重视军工业。这应证了无农不稳,无工不富的道理存在的科学正确性。美国发展强大军事,可把军事技术广泛应用在工农业上,从而降低军事工业成本。美国军事上比不过苏联,但有钱发展军事,还有所作为,大有作为。美国的北约成员国大多是欧洲的富国和强国。美国对欧洲的吸引力,影响力,作用力,远大于苏联。最后,苏联解体,俄罗斯也成为世界大国,强国。美国千方百计打压俄罗斯经济,就是怕俄罗斯强大起来成为又一个苏联,又一个超级大国。中俄友好,才能和美国匹敌,还能在欧洲和美国平分秋色,和美国平起平坐,一起为世界和平努力,奋斗,服务,做贡献。

美国和俄罗斯这两个国家,谁在欧洲更占优势?要我来说,这方面两者都各有千秋。在欧洲,从地理位置上来看,俄罗斯比美国更具有优势。从外交关系上看,美国比俄罗斯更具有优势。从军事上看,俄罗斯与美国难分伯仲。在地理位置上,无论是从经济上,还是军事上,俄罗斯比美国更能直接地接近欧洲国家,非常经济划算。例如,俄罗斯往欧洲销售天然气,直接用管道输送,又快捷又廉价,很有市场竞争力。而美国卖液化气给欧洲,要横渡大西洋,成本高而且供货慢。俄罗斯要对欧洲国家进行武力威胁,只需要在自家国土上调兵遣将就可以了,而美军却需要劳师远渡重洋,在欧洲建军事基地。在外交关系上,美国控制了北约组织,与欧盟集团是战略伙伴,前苏联的一些加盟共和国和东欧国家都背离了俄罗斯,投靠了美国一方,使俄罗斯在欧洲处于孤立状态,这让美国在欧洲外交关系上明显占上风,优越于俄罗斯。在军事上,美国与俄罗斯的抗衡处于僵持状态。美国利用北约组织与俄罗斯本土的武装力量进行对抗,双方谁也奈何不了对手。面对北约军队群狼战术般地围堵,凭借强大核威慑力做后盾的俄罗斯军队也毫不畏惧,寸步不让。在这方面,双方都不具有可压倒对方的绝对优势。俄罗斯和美国在欧洲的优势,如果用"天时地利人和"来表述的话,那俄罗斯人占了"地利"优势,而美国人却占了"人和"优势。至于"天时"方面,那谁也不好说占了绝对优势,那就必须看具体场合的适应和发挥了。就像在足球场上竞争的两个对手,任何一方都可能有获得罚点球的时机,但谁也不敢保证这个点球就会踢中。所以,由此可见,谁也不能保证"天时"总是向着自己一方的。

到此,以上就是小编对于欧洲足球最强国家的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧洲足球最强国家的2点解答对大家有用。