足协杯决赛手球争议**-足协杯决赛手球争议视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛手球争议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯决赛手球争议的解答，让我们一起看看吧。

2020年足协杯决赛直播？

12月19日电 19日下午，2020中国足协杯最终决赛打响，江苏苏宁在苏州奥林匹克体育中心对阵山东鲁能泰山。王彤第49分钟打破僵局，佩莱第77分钟扩大比分优势，鲁能以2：0取胜，夺得队史第6个足协杯冠军。

第6分钟，蒿俊闵主罚角球到禁区中路，费莱尼头球攻门被挡出来，外围的郑铮迎球左脚爆射高出。第13分钟，格德斯禁区左侧突破后传中，小禁区前的佩莱头球攻门被顾超倒地扑出。

第28分钟，格德斯横传，莫伊塞斯外围接应后左脚低射，皮球被顾超蹭了一下擦着左侧立柱出底线。第33分钟，王彤禁区外右侧送出传中，后点的佩莱在三人包夹的情况下强行跃起头球攻门，顾超将球没收。

第42分钟，谢鹏飞外围远射被韩镕泽没收，这也是苏宁上半场的第一脚射门。第44分钟，鲁能再次传球到禁区，佩莱胸部停球后连续挑球过人后右脚低射，皮球稍稍偏出左侧立柱。

下半场比赛，吴兴涵替补出场换下了队长蒿俊闵。第49分钟，佩莱禁区前中路横传中路，王彤杀入禁区右路后横拉闪开防守后左脚低射，皮球弹地后进入球门左侧死角，鲁能1：0领先。

第66分，海米提禁区右侧底线附近传中，皮球打在宋龙身上出底线，疑似出现手球。最终经VAR判定没有形成手球，主裁最终判给苏宁一个角球。

第77分钟，格德斯禁区前左侧被放倒，鲁能获得位置不错的任意球，莫伊塞斯主罚任意球到禁区里，佩莱前点头球后蹭了一下，门前的宋龙包抄没碰到球，皮球进入球门右侧死角，鲁能2：0领先。

最终，凭借下半场的两粒进球，山欧东鲁能以2：0击败江苏苏宁，夺取球队历史上第6个足协杯冠军。 同时，随着本场比赛的结束，下赛季中超球队亚冠资格的归属也明晰。

本赛季中超冠军江苏苏宁、足协杯冠军山东鲁能、以及联赛亚军广州恒大，将直接参加下赛季亚冠正赛。本赛季中超第三名北京国安将参加亚冠资格赛。上海上港则自2015年以来首次缺席。

足协杯决赛给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

谢谢您的邀请！让我有机会纠正自己，我曾以为董路是在“护犊子”，现在该为董路这个说法作一个公正的说明并为此作出道歉的时候了。

11月25日，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。这场比赛出现了几个有争议的地方，其中两次点球判罚议论更多。

第一个是，比赛进行到第30分钟的时候，国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第二次点球判罚发生在第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示红牌甚至连黄牌都没有，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

我曾经认为董路在PPTV直播点评时说的（吉尔那个点球）“点球的判罚取消了有意和无意之分”，是为了国安被判罚那个点球找平衡的借口。经过反复回看视频，现在可以确定地说，董路的意思是，他认为吉尔那个是无意手球，不应该判罚点球。正因为巴坎布那个手球是有意的，吉尔这个是无意的，但主裁判却不管是有意不是无意，都判点球。至于后来朴成那个手球，董路却不再点评。事实上，那个手球没判是正确的。

到此，以上就是小编对于足协杯决赛手球争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛手球争议的2点解答对大家有用。