2023年朝鲜和韩国的新闻报道**-2023年朝鲜和韩国的新闻报道对比

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2023年朝鲜和韩国的新闻报道的问题，于是小编就整理了6个相关介绍2023年朝鲜和韩国的新闻报道的解答，让我们一起看看吧。

2023年朝鲜口岸能恢复吗？

2023年回复希望不大

目前朝鲜对口岸还是封控状态，进入朝鲜物资消毒隔离10天，对于一月八日开关是主观臆断，没有任何依据。新冠病毒目前在世界各国还在传播，在疫情传播的形式下，朝鲜不会开关

2023年朝鲜海关能开吗？

2026年朝鲜海关一定能开，当前是朝鲜疫情严重关闭了海关，为了控制疫情防疫所采取措施，明年疫情应该过去了，古代有个说法，大疫情不过三年，疫情已经将近三年，所以，明年疫情应该结束最多明年秋季结束，所以明年朝鲜海关一定开放，进入常态化

去朝鲜2o23，九月份有团？

九月份有团
根据目前的信息，朝鲜通常会安排旅游团在九月份进行旅行。
朝鲜的旅游季节通常从四月开始，到十月结束，而九月份正处于旅游季节的中期。
此时的天气较为宜人，旅游景点也相对较为繁忙。
因此，如果您计划在2023年九月份前往朝鲜旅游，有很大可能会有旅游团可供选择。
请及时咨询旅行社或相关机构以获取最新的旅游信息和团期安排。

中朝口岸什么时候恢复正常？

由于疫情影响朝鲜海关闭关已10个多月，目前通过海关查询到2022年中朝口岸是可以开的，但至今为止，但是，至今为止，朝鲜官方一直没有明确的开关时间。据一直坚守在朝鲜罗先的中国商人透露，朝鲜罗先市政府，已在元汀口岸设置了货物隔离区。原计划是货物入境朝鲜

中朝口岸何时能够通商这不仅仅是中国方面的问题，因为同样是接壤邻国，目前中国和俄罗斯的口岸已经恢复了正常通商。主要是朝鲜方面因为特殊的国情，目前暂时没有恢复通商的意向，到底何时能够恢复还得看朝鲜方面的意思。

鸭绿江断桥暂停开放了吗？

临时关闭

尊敬的游客朋友：

为全面应对第6号台风“卡努”，切实做好强风降雨天气防范，确保您的生命和财产安全，鸭绿江断桥景区于2023年8月10日12:00起暂时关闭，开放时间以园区实际情况为准，请您持续关注鸭绿江断桥景区公众号了解景区实时动态。

    鸭绿江断桥位于中国辽宁省丹东市振兴区江岸路鸭绿江畔，是原鸭绿江大桥被炸毁后的残余部分。该桥为鸭绿江上诸多桥中第一座桥，由日本朝鲜总督府铁道局于1909年5月动工，1911年10月竣工。在1950年11月，鸭绿江断桥被美国空军炸断，成为抗美援朝沧桑历史的见证者。现在，鸭绿江断桥已被改造成为一个观景平台和历史遗址。该桥由原来的十二个桁架跨度组成，现在只剩下四个跨度，被改造成为一个步行道和观景平台。2006年，鸭绿江断桥被国务院批准为全国第六批重点文物保护单位，也是丹东市区唯一一个国家级保护单位。此外，鸭绿江断桥还入选了《全国红色旅游景点景区名录》。

怎样解读韩国国防部长宋永武称韩国要在2023年收回战时指挥权？

一个国家再富有再强盛，一个没有战时指挥权的国家，也是一个不健全的国家、就象一位得了脑血栓的病人，手和脚不受大脑神经的支配，走起路来就不稳，手里需要一根柱棍做支承才能勉强的走路，军队是一个国家最主要的大脑神经司令部，是重要组成部分，是保卫国家和国家主权不受外来势力侵犯的主要战斗力量，战时指挥权竟然交到美国人手里，充分体现一个主权国家在军事领域没有过硬的军事人才和军事指挥员，是韩国民族的悲哀，要回军事指挥权韩国政府从目前来看需建立完整的军事体系和完善强军机制，培养一批庞大的有军事指挥能力的人才来领导这支部队，韩国人民才有安全保障、活的才有尊严！

谢邀！我曾在一次做评论中说过，韩国并非是一个完全独立自主的国家，是一个依附外国军事庇护的国家。自朝鲜战争爆发后，韩国就把国家的军事指挥让给了美国，并允许美国在韩国建立军事基地，美国打着保护韩国人的安全旗号驻军韩国，韩国年年向美国上缴保护费。美国是基于美国的国家安全考虑，根本就无视韩国的国家安全。一个国家如果有外国军队驻扎，试问这个国家还能算是一个独立自主的国家吗？一个国家要真正的独立自主就绝对不允许有外国的军事基地和驻军，军事指挥权应控制在自己的手里，而不是在别人的手中。

这是韩国重拾政权自尊和韩国民族主义的重新崛起吗？目前不能这么说。

我们看待国际新闻时，新闻的多个要素值得我们分析。

国防部长的个人表态

宋永武的这一表态，是在讨论国防预算的会议上说的，我们认为，这一表态不具备很大的政治能量，因为首先这个会议上很可能是没有美军的参加的，且是一个国家防务层面级别不算高的会议，级别高的会议，总统文在寅一定会参加，美军首领也会参加。另一方面，国防部长的这一表态并不是通过新闻发布会，也不是通过官方新闻发言人对媒体的正式表态，在国际新闻中我们认为，这是一种侧面放声性质的政治新闻，目前属于国防部长本人个人的态度与意见，既没有代表性，也没有太多的权威性，政治性也不强。

可能是文在寅政府的试探

国防部长在一个低级别会议上的表态，没有实质权威和政治背书的情况下，还被媒体进一步放大出来，且成功进入我们关注的视野，七师弟认为这是文在寅在有意放风，而放风的目的，在于试探美国以及传达信号。一旦美国人反应强烈的话，那么文在寅可以有充分的回旋余地，声明这只是国防部长本人的意见，自己目前并不支持，那么对于美国的试探也就成功了。如果美国人并没有强硬的反馈，那么文在寅就会默默支持国防部长往前冲，从而很可能达到最后真正的战时指挥权回收。这是政治上通用的操作手法，而特朗普之所以奇葩，就是他的推特治国少了这一流程，所以往往在许多事情上非常打脸，比如前段时间的贸易战。

战时指挥权意义重大然而不现实

我们总体衡量韩军的作战能力，虽然有一些力量，但是总体上来说，相较日本和俄罗斯等国，仍然差距明显，且目前萨德系统，和精锐的雷达卫星系统，仍然是由美国方面在韩国主导，战时指挥权的回归，等于在战时，美国人将听命于韩国人，这基本上是不可能实现了，而如果美国人独成一派与韩国相对独立作战，那么韩国的情报系统和防空系统，其实是无法独立支撑大规模的军事行动的，说白了就是，韩军多年来的惯性，真是离不开美军。

毕竟一个国家的战时指挥权，事关民族尊严和政权尊严，未来文在寅会在这一立场采取什么态度与价值取向，我们仍需拭目以待。

到此，以上就是小编对于2023年朝鲜和韩国的新闻报道的问题就介绍到这了，希望介绍关于2023年朝鲜和韩国的新闻报道的6点解答对大家有用。