梅西和c罗巴萨皇马**-梅西和c罗巴萨皇马谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西和c罗巴萨皇马的问题，于是小编就整理了2个相关介绍梅西和c罗巴萨皇马的解答，让我们一起看看吧。

为什么有人说C罗成就皇马，巴萨成就了梅西？

从某种程度上来说，巴萨成就了梅西是不争的事实。如果不是那名巴萨的技术主管慧眼识才的用一张纸巾承诺签约了梅西，那个当年天生缺陷，遭人冷眼的瘦弱少年的足球梦想可能早已破灭。是巴萨给了梅西走上后来足球辉煌之路的通行证，没有这个因，也就不会有今日巴萨梅西的巅峰存在。

C罗在曼联，皇马以及尤文图斯都有着尚佳的发挥，C罗跟随着曼联拿到过1次欧冠冠军2个英超冠军以及1座金球奖；皇马时期，C罗拿下了4座金球奖，更是和主教练齐达内共同完成了史无前例的欧冠3连冠，他共赢得了4个欧冠冠军，2个西甲冠军，3次欧洲超级杯及3次世俱杯冠军。他不仅仅是继承了劳尔的7号球衣，更是将劳尔创造的一系列的记录逐个打破，成为了一个不折不扣的记录粉碎机，可以说C罗和皇马有着相互的成就。

梅西和C罗为俱乐部带来荣誉和名气，俱乐部为他们提供环境等等。我之所以认为这句话不是描述的很好，是因为球员和俱乐部的关系是互相的，不是球队成就了球员或球员成就了俱乐部。梅西和C罗都是伟大的，他们身后的俱乐部，同样是伟大的！

因为梅西的所有荣誉只能在巴萨获取，走出巴萨什么也没得到。C罗在曼联、皇马、国家队都获取了荣誉。C罗没来皇马前，欧冠连续5个赛季16郎，C罗到来第二年就进入四强至今，而且创造了三连冠的伟业，离开就又回到16郎。是C罗把16郎的皇马带到天下无敌，即使有哈白布扶佐的梅西也无法做到。是巴萨给了梅西荣誉，是C罗给皇马带回荣誉。

为什么说梅西带动着巴萨体系而皇马体系带动着C罗？

不知道别人听没听说过这句话，反正我一个经常在贴吧和头条逛的人确实没听说过这句话，因为从来都没有梅西带动着巴萨体系，而是巴萨的体系让梅西受益，如果巴萨的体系不变，只将梅西换成C罗，那么巴萨的成就也许会更高，巴萨体系的核心体系是哈维伊涅斯塔和布斯克茨：

只要将哈布白三人放在同一体系中，就算是郜林也会有很大成就，

而皇马则不一样，许多人在看皇马比赛的时候都有一种感觉，那就是感觉像是XJBT，虽然是嘲笑，但是还是能说明一点问题的，皇马的体系根本就算不上体系，他们只是靠着纯个人能力，某场某个巨星爆发一下，能赢球就行：

所以说最正确的是将两句话换一下，应该是C罗带动着皇马体系，而巴萨体系带动着梅西。

真怀疑你看不看球，梅西既然能带动巴萨体系，那为什么带不动阿根廷体系？什么是体系？体系就是一个整体，只有体系带动着球员，而非球员带动体系，这就是你们这种梅吹会说的话，梅西很强，不可否认，但不可能带动一个体系走，这就是为什么带不动阿根廷这个体系，因为什么？ 完全是因为阿根廷体系和巴萨体系是两个体系，所以梅西不可能带的动，皇马和巴萨买球员是都会考虑这个人到底适不适合他们这个体系，然后再去考虑购买。至于你说皇马体系带动C罗，不可否认，皇马买的球星都是个人能力顶尖的，这样的技战体可能不会有巴萨那样顶尖的集体配合，但皇马球队的强项在于你不知道谁会发挥超常来终结比赛，多点开花是皇马的强项。C罗和皇马体系相互取益，皇马体系依靠C罗强大的终结能力来左右比赛，C罗依靠皇马球员的强大个人能力来成为取得胜利。C罗既然拖着皇马走了，他同时也在拖着葡萄牙前进，本次世预赛就是很好的例子，C罗在，9场全胜，世预赛首轮C罗不在，葡萄牙输了。所以，结果就出来了，没有对比就没有伤害，梅西是不可能拖动巴萨体系的，他只是巴萨基因史上的最杰出人物，皇马体系与C罗相互取益，C罗近几年不是靠运气取得金球奖的，个人实力的强大毋庸置疑。

皇马这两年成功，源于这批年轻人已经到了当打之年。中场至少三个强人。克罗斯，14k，魔笛。前锋线也跟充足。本泽马，贝尔都是又能射门，又能作为支点的人物。整个体系又在齐达内的调教下更加稳固。c罗本身脚头准，门前位置感强，因此得心应手。不过一旦这个体系被人研究透，或者中场运转不灵。C罗对体系的依赖性也就明显了！为什么梅西会有自带体系一说呢？其实梅西也依赖体系。梦三的强大在于哈白布三个强大中场。但现在哈维退役，小白年龄越来越大，状态不能保证，布斯克斯原来是和哈维联系最多的。巴萨引进的中场没有皇马厉害。所以梅西后撤。因为梅西过人的传球组织能力，苏牙的引进，巴萨的衰落延缓了。因为梅西多个位置的适应能力比c罗好，所以他对体系的依赖相对少一些。举个篮球的例子。科比非常强悍。奥尼尔也非常强悍。但重建湖人，我会选科比。因为奥尼尔只能终结进攻，不能作为进攻的发起点。而科比两者都能担当。科比就可以自成体系。奥尼尔必须和科比韦德詹姆斯这种顶级后场合作才能拿冠军。和哈达威这种级别的都拿不了。而科比不必和奥尼尔邓肯加内特这种顶级内线球员，和加索尔这种级别就行了。回到足球上来，c罗在曼联皇马，都是最好的配置。弗格森，穆里尼奥，安切洛蒂，在与c罗合作前都是名帅。齐达内也是传说级别的人物。皇马买的都是大牌巨星。天使西瓜，阿根廷强人。卡卡马萨罗，巴西国脚。厄齐尔克罗斯，德国核心。龙哥拉莫斯圣卡西以及后来的伊斯科都是西班牙绝对核心。魔笛，克罗地亚中场核心。j罗，哥伦比亚头牌。本泽马和贝尔也都是响当当的腕儿。C罗获得的外部条件支持远远胜过13年之前的梅西。可就在13年梅西受伤前，以梅西为核心的巴萨，把皇马压得死死的。不要说哈维小白多厉害！瓜帅2009年刚来巴萨的时候，队里的腕儿是小罗和埃托奥，哈维和小白可能还不如德布劳内有名吧。更没听说过布斯克斯，皮克。而一旦确立梅西为前场核心后，即使小罗，埃托奥，亨利相继离队，巴萨的前场弱过吗？佩德罗有本泽马价高吗，比利亚有贝儿腕大吗？所以说梅西在体系内收得到的支持仅限于中场。而c罗不仅要得到强大中场的支持（天使龙哥魔笛14k），还要有能传球的前锋做饼（厄齐尔本泽马贝尔），还要有教练的政策支持（确立自己为核心）。

谢邀！休系，是一个科学术语，大到宇宙星系，小到社会人文，自然界的体系遵循自然规律，而人类社会的体系则很复杂，影响这个体系的因素除人性的自然发展外，还需要环境等五大因素的共同发展。

今天讨论的是足球体系球员，如果一个人在一个体系里取得辉煌成就，去另一个体系里就一无是处，这才是真正的体系队员。

有人说梅西是体系队员？离开了巴萨体系将一无是处？

古人云：“人往高处走，水往低处流。”梅西己经在世界最顶级俱乐部取得如此大的成功，离开巴萨体系並在国家队体系里取得优异成绩，从公评客观的角度来说，有梅西的国家队和没有梅雨的国家队完全不一样，要说体系，梅西就是属于自带的自身体系，不管在哪个球队，我相信世界上所有教练都会围绕梅西来制定战术。如果换了一个环境或打法，相对来说，梅西的适应性要更大一些，因为他的技术更全面，中锋位置可过人、可射门，中场位置可以组织和助攻，还可以后撤协调。

14年世界杯上，梅西除了场均3.3次威胁传球之外，还能贡献1.6次抢断，一向以拼抢积极著称的桑切斯，这个数据也不过为场均1.3次。跟在巴萨场均0.6次的拼抢相比，梅西在国家队的防守任务更重，攻防两端所起的作用也更大，换句话说，他在国家队踢得更积极。请问，这样优秀的梅西离开巴萨队还是一名体系队员吗？

C罗也不是体系球员，但C罗对体系的要求很高，都说C罗离开曼联加入皇马又一次证明了自己。试问：如果不是欧冠梅西带领巴萨队击败曼联，C罗才看到了西甲更有希望吗？都说人往高处走，这也是他离开曼联的原因吧？C罗是一个极会主义者，一个抢点型球员，一个缺乏创造性的人，离开皇马强大的中场体系支援，他只能是一个会咆哮的普通射手。

到此，以上就是小编对于梅西和c罗巴萨皇马的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西和c罗巴萨皇马的2点解答对大家有用。